Bardzo często można spotkać się z pytaniem jakiej mocy zasilacz kupić do danego zestawu komputerowego? Kierowanie się tylko samą mocą, która dochodzi nawet do 1kW i więcej jest wysoce niewskazane. Mało tego zestawy PC wcale nie są aż tak „prądożerne” jakby mogło się wydawać. Zalecenia „fachowców” co do mocy zasilaczy można miedzy bajki włożyć. W zamierzchłych czasach najczęściej spotykane zasilacze AT miały moc 250W. Pomijając fakt, że obecnie najbardziej obciążane jest napięcie 12V, to taka moc jest wystarczająca do współczesnego zestawu komputerowego włącznie z całkiem wydajną kartą graficzną, a nawet pozwala na „podkręcanie”!!! Wydaje się to niewiarygodne, ale takie są fakty. Zainteresowanych zapraszam do testu.

Zestaw testowy PC
Płyta Gigabyte P35 DS3
Procesor Intel E7400 Core 2 Duo (TDP 65W)
Karta graficzna Asus GF 8800GS 384MB
2xHDD Seagate 250 GB
1xHDD Seagate 500GB
Karta dźwiękowa SoundBalster Audigy4
2xDDR2 1GB
2xDDR2 512MB
Nagrywarka DVD LiteOn
Zasilacz Corsair 520W
Urzadzenie pomiarowe
Watomierz Kemot

Słowo wstępne
Na początku przypominam, że w tym teście najistotniejszym czynnikiem nie jest wydajność sprzętu tylko jego pobór prądu. Zestaw testowy jest dość dobrze rozbudowany, może nie jest najnowszy, ale nie jest też całkowicie prehistoryczny :-) Pobór mocy przez same dyski twarde postaram się w przyszłości przetestować. Wydaje się, że 4 kości pamięci nie maja zbyt dużych wymagań, ale konfiguracja z mniejszą ilością tez będzie testowana.

W poszukiwaniu procedury testowej
Najbardziej istotnymi elementami w zestawie pod względem zmian w zapotrzebowaniu na moc są procesor i karta graficzna. Dlatego zostały dokonane pomiary w konfiguracji z ustawieniami standardowymi i przyspieszonymi oraz z różnym stopniem obciążenia. Z racji braku dobrej procedury testowej zaistniała potrzeba stworzenia takowej. Na początek jednak cała tabela pomiarowa.



Testy -
średnie obciążenie procesora
Ustawienia fabryczne
E7400 2,8GHz
Asus GF 8800GS
Core 550MHz
Shader 1375MHz
DDR3 1600
Podkręcony procesor 25%
E7400@3,5GHz
Asus GF 8800GS
Core 550MHz
Shader 1375MHz
DDR3 1600
Podkręcona grafika 20%
E7400 2,8GHz
Asus GF 8800GS
Core 680MHz
Shader 1700MHz
DDR3 1800
Podkręcony processor 25% i grafika 20%
E7400@3,5GHz
Asus GF 8800GS
Core 680MHz
Shader 1700MHz
DDR3 1800
BIOS 0% (?) 130W 134W 134W 137W
Luz 0 116W(1) 116W 117W 118W
Kopiowanie dużego pliku 15% 124W(1) 124W 125W 125W
Odtwarzanie xvid 6% 119W(1) 119W 120W 122W
Odtwarzanie mkv 720p 20% 128W(2) 128W 128W 128W
Kompresja zip 50% 133W(1) 134W 133W 135W
Kompresja wideo 100% 146W(1) 155W 148W 156W
3Dmark06
Test1
Test2
CPU1
CPU2
Test3
Test4

180W(5)
185W(5)
147W
145W
175W(5)
180W(5)

184W
190W
155W
155W
178W
187W

188W
190W
148W
147W
182W
187W

195W
200W
156W
156W
188W
195W

Uwagi do tabeli
Napięcie na procesorze ustawiono w BIOS na stałe tj, 1,325V i nie było zmieniane w przypadku podkręcania tak samo jak i dla karty graficznej też nie było podnoszone. Pamięci DDR2 667MHz miały dodane 0,2V do swoich standardowych 1,8V dla stabilnego działania w 800Mhz i tzw. timingach 4/4/12 przez cały czas. W zestawie pracowały 4 wiatraki (wszystkie 12V), co ważne ze stałymi obrotami, tak aby pobór mocy był jednomierny. Wartości w nawiasach w kolumnie ustawień fabrycznych oznaczają wielkość zmian poboru mocy i są mniej więcej podobne dla innych ustawień. Jak widać największe „skoki” są w przypadku gdy obciążona jest karta graficzna. Obciążenie procesora jest uśrednione. Na podkręconym procesorze wartości % w przypadku odtwarzania i kopiowania były nieznacznie mniejsze, natomiast nie miało to wpływu na kompresje (co jest logiczne :-)). Po prostu trochę szybciej wykona się, ale nie badanie wydajności jest celem tego testu.

Wszystkie odczyty trwały kilka/naście sekund i rozpoczynały się po kilku sekundach od rozpoczęcia danego testu (stabilizacja). Podane wartości są wartościami średnimi i występowały w pomiarach najczęściej. Watomierz testowy posiada dokładność na skali 0,1W, jednak częste niewielkie zmiany w trakcie trwania testów stawiają pod znakiem zapytania sens tak dokładnego odczytu oraz jego znikoma wartość badawcza w tym przypadku. Dlatego wszystkie wyniki jak i tez zmiany zaokrąglono do pełnych wartości. Różnice między testami 1-2W mieszczą się w granicach błędu pomiarowego i można przyjąć, że wyniki ich są bardzo podobne.

Wydaje się, ze wyniki dla różnych systemów operacyjnych są prawie identyczne choć nie przeprowadzono szczegółowych testów. Można przyjąć, ze np. pobór mocy w systemach MS Windows XP i 7 są takie same. Na to wpływ ma hardware i stopień jego wykorzystania. Pełne obciążenie tego samego procesora zabierze tyle samo mocy niezależnie pod kontrolą jakiego systemu operacyjnego będzie miało to miejsce.

Wnioski płynące z analizy wyników pomiarów.

Podkręcanie częstotliwości procesora nie ma większego wpływu podczas pracy na pobór mocy jeśli nie jest on bardzo wysoko obciążony

Podkręcanie częstotliwości na karcie grafiki ma pomijalny wpływ na wzrost poboru mocy jeśli karta nie jest bardzo wysoko obciążona

Podkręcanie częstotliwości procesora i grafiki ma niewielki wpływ na wzrost poboru mocy pod pełnym obciążeniem

Komputer bez obciążenia mniej pobiera energii, kiedy załadowany jest system operacyjny. Sterowniki zwiększają efektywność zarządzania energią Smile

W pełni obciążony zestaw ma bardzo istotny wzrost poboru mocy w stosunku do czasu kiedy nie jest obciążony

„Kiełkujaca” procedura testowa
Pozostaje teraz tylko stworzyć uproszczoną procedurę testową. Sens maja pomiary w BIOS, podczas „luźnej” pracy w systemie operacyjnym bez obciążenia oraz pod pełnym obciążeniem. Wartości pośrednie nie wnoszą zbyt wiele informacji. Wiadomo, że wzrost obciążenia elementu powoduje większy pobór energii przez niego. W przypadku karty graficznej dobrym wyborem jest program 3Dmark. W dodatku to darmowe narzędzie w teście CPU maksymalnie obciąża procesor wiec wystarczy do testowania wartości skrajnych zamiast kompresji. Z całej gamy testów 3Dmarka wystarczy wykonać 3 pierwsze. Większość gier ustawionych na maksymalne detale tak aby liczba klatek była jak najmniejsza pobierała moc nie przekraczającą tej co Test1 (zresztą różnic w pozostałych testach nie ma zbyt dużych). Test2 jako najbardziej „prądożerny”. Tylko w tym teście cały zestaw balansował na granicy 200W poboru mocy, czasem tylko nieznacznie ja przekraczając!!! CPU1 jako test poboru mocy pod maksymalnie obciążonym procesorem. Odczyty na tych samych konfiguracjach sprzętowych z różnymi częstotliwościami maja rację tylko w BIOS (choć niewielką) oraz pod maksymalnym obciążeniem danego elementu. Uproszczona tabela testowa:




Testy
Ustawienia fabryczne
E7400 2,8GHz
Asus GF 8800GS
Core 550MHz
Shader 1375MHz
DDR3 1600
Podkręcony procesor 25%
E7400@3,5GHz
Asus GF 8800GS
Core 550MHz
Shader 1375MHz
DDR3 1600
Podkręcona grafika 20%
E7400 2,8GHz
Asus GF 8800GS
Core 680MHz
Shader 1700MHz
DDR3 1800
Podkręcony processor 25% i grafika 20%
E7400@3,5GHz
Asus GF 8800GS
Core 680MHz
Shader 1700MHz
DDR3 1800
BIOS 130W 134W 134W 137W
System nieobciążony 116W(1) - - -
3Dmark06
Test1
Test2
CPU1

180W(5)
185W(5)
147W

184W
190W
155W

188W
190W
148W

195W
200W
156W


Słowo końcowe
Takie podeście do testów pod katem poboru mocy wydaje się najbardziej optymalne z tego co zostało do tej pory zbadane. Na koniec trudno uwierzyć ale jednak dobrej klasy zasilacz o wysokiej sprawności powyżej 80%, stabilnych napięciach i mocy 250W byłby wystarczający dla testowanego zestawu. Firm produkujących zasilacze jest wiele i jeśli nie znamy pewnej „markowej” firmy, nie znamy sprawności, a cena faktycznie odzwierciedla jakość użytych elementów i całej konstrukcji , to z dwóch zasilaczy w podobnej cenie, a różnych mocach, warto wybrać wbrew pozorom ten słabszy Surprised

Na koniec mam nadzieję, ze już nikt kto przeczyta ten artykuł, nie będzie zadawał pytań na forach o moc zasilacza jaka wystarczająca będzie do jego zestawu. Dla wszystkich, którzy nie maja 10 HDD, wszystkich zajętych portów USB i wielu kart graficznych połączonych ze sobą 400W, to wystarczająca moc nawet dla maksymalnie „prądożernej” wydajnej karty graficznej na pokładzie z wielordzeniowym procesorem. Dla znakomitej większości 350W jest w zupełności wystarczające. Pamiętać należy tylko aby sprawność zasilacza była możliwie wysoka. Moce powyżej mogą być potrzebne jeśli montujemy więcej niż jedną wydajną kartę graficzna w systemie.

Komentarze  

0 #1 Guest 2014-03-07 01:42
Ciekawe spojrzenie na temat wyboru zasilacza do PC jak i poboru prądu. Dzięki temu zaoszczędziłem i faktycznie nie potrzebny był mocarny zasilacz do sprzętu z jedną kartą graficzną. Generalnie warto sprawdzać TDP procesora jaki mamy w PC oraz grafiki dodać kilkadziesiąt Watt na resztę podzespołów, kilka procent na zapas i faktycznie starcza. Wnioski płynące z artykułu - bezcenne :-)

Dodaj komentarz


Kod antyspamowy
Odśwież